El magistrado de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha rechazado la solicitud del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para posponer su declaración sobre el origen de las joyas incautadas en su despacho.
De este modo, Zapatero tendrá que comparecer ante el juez tanto por la trama principal del ‘caso Plus Ultra’ como por esta pieza separada.Claves de la situación judicial:El motivo del interrogatorio: El expresidente está citado como investigado por presuntos delitos fiscales y de contrabando relacionados con un lote de joyas (que incluye zafiros, rubíes y esmeraldas) valorado en unos 1,3 millones de euros que la Policía halló durante el registro de su oficina.
La postura de la defensa: Su equipo legal había pedido desvincular temporalmente el asunto de las joyas de la comparecencia, argumentando que el plazo entre la apertura de la pieza separada y la citación era «brevísimo» y necesitaban más tiempo para recopilar documentación que acredite su procedencia.
La defensa tiene previsto alegar que se trata de regalos institucionales de diferentes países y de una herencia familiar.El argumento del juez: El juez Calama ha denegado la prórroga al considerar que los hechos bajo investigación ya constaban detallados en la causa principal desde el momento de la incautación, por lo que no se genera indefensión ni supone una sorpresa procesal para el exlíder socialista.
El contexto general: Esta comparecencia se enmarca dentro de la investigación por una supuesta red estructurada de tráfico de influencias dirigida a facilitar el rescate público de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia.Con este escenario, José Luis Rodríguez Zapatero se convierte en el primer expresidente del Gobierno de la democracia en España que debe declarar ante la justicia en calidad de investigado (imputado).
Noticia al Día/UR
