Dos niños estadounidenses, de uno y tres años, permanecen en Venezuela desde noviembre de 2025, luego de un viaje que, según su padre, debía ser temporal. El pasado 28 de octubre, el Tribunal 4° de Juicio de Protección de Caracas negó su restitución a Estados Unidos, en un proceso que la familia paterna cuestiona por presuntas restricciones al derecho a la defensa.
El abogado Jesús Vergara Peña, vocero legal de la familia, presentó la denuncia este viernes 30 de octubre, en Maracaibo y anunció que apelarán cuando se publique la sentencia escrita.
Según la información suministrada por la defensa, los niños nacieron en Miami y vivían allí con ambos padres. El 24 de octubre de 2025, dos semanas antes de viajar a Venezuela, la abuela materna tramitó sus registros de nacimiento en Chacao, donde quedó asentado que los progenitores estaban domiciliados en ese municipio. La representación paterna cuestiona esa declaración y sostiene que, para entonces, la familia residía en Estados Unidos.
El viaje a Venezuela se concretó el 7 de noviembre de 2025. El padre afirma que, después de la llegada, la madre canceló el retorno, terminó la relación de pareja y decidió permanecer con los niños en el país sin su consentimiento.
En junio de 2026, el padre solicitó la restitución internacional mediante el Convenio de La Haya de 1980, a través del Departamento de Estado estadounidense y de la Autoridad Central venezolana. Su defensa asegura que también planteó, el 30 de junio, una objeción a la jurisdicción venezolana para decidir sobre la custodia.
La causa fue suspendida
El procedimiento pasó por el Tribunal 13° de Mediación y Sustanciación de Protección de Caracas. De acuerdo con Vergara Peña, la causa fue suspendida en agosto y reanudada en octubre sin que el padre recibiera información oportuna sobre su desarrollo.
El 1 de octubre, ese tribunal otorgó la custodia provisional a la madre en un procedimiento paralelo, según la denuncia. La defensa afirma que logró acceder al expediente de restitución el 7 de octubre, cuando ya habían transcurrido lapsos procesales relevantes. Al día siguiente solicitó un régimen de convivencia provisional para garantizar el contacto del padre con sus hijos.
Vergara Peña sostuvo que las pruebas promovidas por la representación paterna fueron rechazadas verbalmente, sin una decisión motivada, y que tampoco se resolvió su impugnación contra mensajes y documentos electrónicos aportados por la madre.
La causa pasó posteriormente al Tribunal 4° de Juicio de Protección, a cargo de la jueza Edelwis García. Allí, la defensa solicitó la nulidad de las actuaciones por considerar que el padre había quedado en situación de indefensión, planteamiento que, según el vocero, fue desestimado.
Durante el juicio también se habría afirmado que el padre tenía condición de asilado en Estados Unidos. Su representación rechazó esa versión y aseguró que es residente permanente legal de ese país.
Sin lugar la restitución
El 28 de octubre, la jueza anunció oralmente que declaraba sin lugar la restitución. Según la defensa, entre los argumentos expuestos figuró el arraigo de los niños en Venezuela. La familia cuestiona esa valoración y afirma que, en la misma decisión, se autorizó que los menores pasaran las fiestas de diciembre con su padre en Estados Unidos.
Vergara Peña informó que apelarán el fallo y solicitarán a las autoridades competentes revisar las actuaciones judiciales. Añadió que el Departamento de Estado estadounidense fue informado del curso del caso.
Las denuncias recogidas corresponden a la versión de la familia paterna. El material suministrado para esta nota no incluye la sentencia escrita ni la posición de la madre o de los funcionarios señalados.
Noticia al Día
